就在近日，2025赛季中超联赛的各项最佳评选结果陆续揭晓。其中最引人关注、也最出人意料的，莫过于年度最佳教练的归属——率领河南队仅位列联赛第十名的葡萄牙籍主帅丹尼尔·拉莫斯，力压众多豪门教头，成功当选。这一结果如同一块巨石投入平静的湖面，瞬间在足球圈内激起了巨大的争议波澜。人们争论的焦点，并非拉莫斯本人的能力与付出，而是一个根本性的问题：评选“中超最佳教练”，究竟应该以什么为标准？

拉莫斯本赛季的工作无疑是出色且值得尊敬的。他在赛季中途接手河南队，迅速稳住了球队阵脚，不仅提前完成了保级任务，更在足协杯赛场上创造了奇迹，历史性地带领这支平民球队一路过关斩将杀入决赛。这份在杯赛中的卓越成就，为他赢得了极高的口碑和“印象分”。然而，问题恰恰出在这里。

正如许多足球媒体人所质疑的：“中超最佳教练”的评选，难道不应该严格限定在“中超联赛”的表现范畴内吗？记者王晓瑞的类比一针见血：国际足联评选世界杯最佳球员时，会参考该球员当年在俱乐部世俱杯的表现吗？如果剥离了足协杯的光环，单看联赛第十名的成绩，这个“最佳”的头衔说服力还剩下多少？

反观其他候选人，争议则更加明显。率领上海海港队夺得联赛冠军的穆斯卡特，因为此前对裁判判罚的公开质疑而受到纪律处罚，根据规则被提前排除在评选之外。这固然是规则使然，但也让“最佳教练”缺失了成绩上最具竞争力的选项。那么，顺理成章的人选似乎应该是亚军上海申花的主帅斯卢茨基，或是季军成都蓉城的主帅徐正源。